不知道是真是假?反正大家自己看吧,我对股票没且点感觉,也从来没有玩过,只是我觉得现在大家都进入股票市场,那真的是需要大家好好想想的时候了,因为钱就这么多?如果大家都赚钱?钱从那里来?

Posted on 5月 19th, 2007 作者 xiaodouban
Filed under: 火热播客节目 | 6 Comments »

据国外媒体报道，YouTube首席执行官查德·赫尔利(Chad Hurley)、CTO陈士骏及发言人朱丽·苏潘(Julie Supan)等高管周四称，美国国防部以视频消耗过多带宽为由而“封杀”各视频网站，这种说法的合理性令人生疑，但他们同时表示，愿意与五角大楼配合，以期军方今后废除或部分取消禁止美国士兵访问视频网站的规定。
不难看出youtube在快速发展的同时，不是有版权的问题，还有很多政策的问题在youtube周边打转转转，为什么会这样？就如同赫尔利在接受采访时以调侃的口吻说：“美国军方称(禁止士兵访问视频网站)与占用过多带宽有关，互联网是由他们发明的，所以我不清楚究竟是出了什么问题。”苏潘则表示，将就此与美国军方一起制定出相应解决方案。五角大楼本周表示，禁止军人使用军方电脑或军方网络登陆包括YouTube和MySpace 在内的13个视频、音乐、图片共享网站和社交网站，但士兵在民用网吧访问上述网站不在此限。”
也许他们是怕自己内部的人，一不小心把国家的秘密都给说出来了吧，youtube与myspace实在是太流行了，一流行起来，很容易把一些限制的内容与事情给说出来的。
美国国防部官员周四称，禁止士兵访问视频网站的主要原因是担心带宽不足。YouTube对此表示不解，称数天前五角大楼刚刚在YouTube上开通了军方栏目。赫尔利称，观看和上传视频确实会影响网络速度，但美国军方的网络规模十分庞大，很难说士兵访问YouTube会对军方网络速度带来实质性影响。
陈士骏表示，YouTube将配合军方工作，以使军方能解除美军士兵不得访问YouTube的禁令。他还表示，如果有必要，YouTube愿意按军方要求安装相应内容控制工具。

Posted on 5月 18th, 2007 作者 xiaodouban
Filed under: 火热播客节目 | 21 Comments »

白石桥写字楼失火，北京也是一个火灾频繁的地方，第一因为天气太干，常年不下雨，所以发生火灾那是很容易的事情，感觉自己的肚子里都经常发生火灾，更不用说其它的地方了。

Posted on 5月 17th, 2007 作者 xiaodouban
Filed under: 火热播客节目 | 12 Comments »

05月13日据Gseeker消息：来看这张图,是不是很像孙大圣的那根,并且处于变大状态?这是在Google Earth上面找到的”金箍棒”.根据GEblog的解释,这其实是在斯洛伐克的布拉迪斯拉发市的一栋超级高的建筑物,足足有72KM高.当然,这么高的东西目前还不存在于真实的地球上.如果要解释这根金箍棒的存在,那么很可能是Google Earth的图像出现了错误.

要亲自看到这根东东，你可以在Google Earth里搜索”Bratislava“，又或者直接用Google Earth打开这个KMZ文件。

Posted on 5月 15th, 2007 作者 xiaodouban
Filed under: 名人强人, 奇人奇事奇物 | 15 Comments »

CNET科技资讯网5月14日国际报道 YouTube的确红，红到美国国会山庄去了，但也引起议员的质疑。
美国民主党籍众议员兼众议院电信与互联网事务小组委员会主席Edward Markey在一场公听会上说：“我想，我们可以制作一段史无前例的YouTube公听会短片。”话刚说完，他就拿掌上型摄影机对准与会的科技公司主管，包括YouTube首席执行官Chad Hurley、富豪投资人暨HDNet创始人Mark Cuban，以及Slingbox和 TiVo的首席执行官。
紧接着，国会助理迅速把这段85秒的短片上传到Markey的YouTube个人网页。
举行这场公听会的目的，是探讨网络视频的未来。出席者还包括：热门电视影集《人人都爱雷蒙德》（Everybody Loves Raymond）的制作人、迪斯尼和ESPN频道的主管，以及最近刚推出手机实时电视功能的Qualcomm MediaFlO部门。
但在有趣的开场白后，议员话锋一转，开始针对版权问题拷问YouTube主管。
纽泽西州选出的众议员Mike Ferguson质问Hurley，上YouTube网站随时可看到数十部、甚至数百部显然侵权的视频，“为什么你不把那些东西拿掉?”
Hurley辩称，YouTube的作法合乎美国《数字千禧著作权法》(Digital Millennium Copyright Act；DMCA)的规范。他说，按DMCA联邦法规定，网站若是达到一些要求，而且在接获著作权人告知后即移除侵权内容，即可享有法律责任豁免权。(但 Cuban后来驳斥这种解读，指出这家Google旗下的公司曲解DMCA，而且对著作权侵权行为视若无睹。)
接着，Hurley坚称，YouTube网站“重点不在著作物”。但Ferguson批评他昧于现实。密执安州众议员Bart Stupak则批判YouTube让使用者把视频设定为私密的功能，并逼问Hurley如何确定那项功能不会被使用者拿来堆放受著作权保护的内容，或甚至藏匿儿童色情图片。他并批评YouTube在阻止这类行为方面，不够努力。
Hurley响应时坦承，外人无法监看受密码保护的私密内容，但他表示，YouTube网站上被设定为私密的视频“非常少”。他坚称，YouTube的政策禁止成人及暴力内容，并表示该公司“积极开发解决这些问题的技术”。另外，这场公听会也着墨于所谓《网络中立法》(Net neutrality laws)的议题。民主党议员大力催生此法，但共和党阵营则认为没有必要。(网络中立法的支持者声称，网络厂商不应将网络传输内容订出优先次序，并对受到优先传输待遇的内容索取额外费用)
YouTube母公司Google是大力催生网络中立法的一股游说势力。Cuban则表示，一旦同轴电缆、电话线等”古董技术“式微，新技术将大大地扩大频宽，足敷人人所需，届时网络中立法的争议就会烟消云散。他指出，目前因为大多数宽带服务仍通过这些管道传输，频宽受到限制。他敦促把焦点转向大规模升级，特别是升级到每秒可把1Gb数据直接传到家家户户的纯光纤网络。
与会政治人物不分立场，都对近年来网络视频服务的突飞猛进感到震撼。Markey就表示，TiVo已“革新我的生活”，并在介绍Hurley时称他为 “具有历史地位的人物”，堪与雅虎的杨致远、Amazon.com的Jeff Bezos和Google创办人Larry Page与Sergey Brin并驾而驱。Hurley本人也承认，他协助创立的视频共享网站影响力很广，大大地改变公众人物的生活。在他开口致词前，Hurley笑称：“希望我不会搞砸，否则我的糗相可能就会上YouTube。”

Posted on 5月 14th, 2007 作者 xiaodouban
Filed under: IT连滚带爬! | 11 Comments »